Russisk-syriske forhold. Historiske tradisjoner for russisk-syriske forhold. Uttalelser mot innblanding i Syrias indre anliggender
Den russiske føderasjonen har etablert diplomatiske forbindelser med 190 nåværende FN-medlemsland. For tiden opprettholder Russland diplomatiske forbindelser med 189 FNs medlemsland, samt med FN-observatører: ... ... Wikipedia
Denne artikkelen beskriver aktuelle hendelser. Informasjon kan endres raskt etter hvert som hendelsen utspiller seg. Du ser på artikkelen i en versjon datert 07:24 08. desember 2012 (UTC). (... Wikipedia
Politikkportal: Politikk Russland ... Wikipedia
Dynamikken av eksport og import volumer av Russland i 1994 2009, milliarder amerikanske dollar Utenrikshandel av Russland handel med Russland med landene i verden. Russlands utenrikshandelsomsetning vokste i 2008 med 33,2 % til 735 milliarder dollar (ifølge ... ... Wikipedia
Politikkportal: Politikk Russland Denne artikkelen er en del av en serie: Politikk og regjeringen i Russland Statssystem Russlands grunnlov Endringer Russlands president Dmitrij Medvedevs presidentadministrasjon ... Wikipedia
Koordinater: 55°44′23,6″ s. sh. 37°35′43″ Ø / 55,739889° N sh. 37,595278° E osv. ... Wikipedia
Syria og Libanon Syriske tropper gikk inn i Libanon i 1976 for å «gjenopprette orden» i et land som var oppslukt av borgerkrig. Dette tok imidlertid 14 år. Og selv etter slutten av den væpnede konfrontasjonen, den 17. tusen ... ... Wikipedia
Artikkelen presenterer en liste over ambassadørene til USSR og Russland i Syria. Innhold 1 Kronologi for diplomatiske forbindelser 2 Liste over ambassadører ... Wikipedia
Sjekk nøytraliteten. Diskusjonssiden bør ha detaljer... Wikipedia
Syria- (Syria) Det gamle Syrias historie og Syrias nyere historie, Syrias statsstruktur og utenrikspolitikk Syrias geografiske posisjon, Syrias klima, Syrias administrative inndeling og økonomi, Syrias utenrikshandel, religion i Syria, språk og ...... Encyclopedia of investor
Putins propaganda ser ut til å synge sin svanesang – den syriske. Det døende regimet trenger snarest en liten seierrik krig. I Ukraina var krigen skammelig tapt. Kreml er på utkikk etter en annen mulighet til å vinne «overvinnelsen» i det minste på TV. I denne forbindelse bestemte jeg meg for å lage et lite utdanningsprogram for Syria.
Myte #1. Russland har en militærbase i Syria, den må vi forsvare!
Den som sier det har ingen anelse om hva en militærbase er. For sikkerhets skyld informerer jeg deg om at Putin har overgitt alle militærbaser utenfor CIS. Under ham forlot det russiske militæret Cam Ranh (Vietnam) og Lourdes (Cuba). Også vår "fredsstifter" Vova eskorterte russiske tropper ut av Georgia, Usbekistan og Aserbajdsjan. Forresten, ifølge avtalen med Georgia, skulle russiske tropper være der til 2020, men USA tilbød BNP-penger for å fjerne dem derfra. Og i 2007 oppfylte han lydig sine ønsker, og foran skjema! Noen måneder senere var det krig i Sør-Ossetia. Vi trekker våre egne konklusjoner...
Så i den syriske Tartus har Russland ingen militærbase; siden 1971 har det 720. logistiske støttepunktet til USSR-flåten vært lokalisert der på territoriet til den 63. brigaden til den syriske marinen. Punktet var beregnet på reparasjon av skip fra den 5. operative (Middelhavs) skvadronen, deres forsyning med drivstoff, vann og forbruksvarer (ikke ammunisjon!). Middelhavsskvadronen til den sovjetiske flåten besto av 70-80 vimpler, noen ganger nådde antallet hundre, så en forsyningsbase var nødvendig. Til referanse: nå er ikke alle de fire flåtene i Den russiske føderasjonen samlet sett i stand til å tildele enda en tre ganger mindre gruppering for tilstedeværelse i havene. Middelhavsskvadronen ble oppløst 31. desember 1991, og siden har Tartus mistet all betydning.
Fortell meg, hvorfor et forsyningspunkt, hvis NOEN SKAL LEVERE? Faktisk er det ikke noe forsyningspunkt. Fra og med 2012 besto hele staben til "militærbasen" av 4 (FIRE!!!) militært personell, men faktisk var "kontingenten" halvparten av det. I 2002 var staben 50 flere personer. Av de to flytebryggene er den ene ute av drift. Det er ikke militært utstyr, ingen våpen, ingen reparasjonsutstyr, ingen personell på 720. punkt, den er ikke i stand til å betjene skipene.
Vel, la oss snakke om "vår utpost i Midtøsten" med et område på halvannen hektar, mine herrer? Kanskje fantasere om den strategiske betydningen av to hangarer på kysten, der flere tankskip ruster? Tjenestemenn i Moskva benekter imidlertid offisielt behovet for en base i Tartus. Forsyn krigsskipene våre, som av og til passerer gjennom Middelhavet, i havnen i Limassol på Kypros. Spørsmålet er lukket.
Myte #2. Russland har geopolitiske interesser i Syria
Jeg lurer på hva? Vel, la oss liste opp. Russland har praktisk talt ingen økonomiske bånd med Syria. Moskva i Syria kjøpte varer for så mye som $7,1 millioner i 2014. Syria bruker bare våre våpen. Dessuten betyr "konsum" ikke "kjøp". For det meste krevde de det fra USSR gratis og mottok 13 milliarder dollar, hvorav Putin skrev av 10 milliarder dollar til Damaskus i 2005. Nå burde teoretisk sett våpen leveres til syrerne for penger, men problemet er at de har penger som gulkin pepperrot. Volumet av våpenleveranser til Syria er ukjent. I 2012 bestilte Syria 36 Yak-130 kamptrenere for 550 millioner dollar, men kontrakten ble ikke utført. Samme år utgjorde imidlertid hemmelige leveranser av militært materiell til Syria fra den russiske føderasjonen, ifølge RBC, $458,9 mill. Tilsynelatende leverer vi igjen våpen til det "vennlige regimet" for takk.
Hva annet knytter Russland til Syria? Svaret er enkelt: INGENTING. Før krigen kjøpte den russiske føderasjonen grønnsaker, kjemiske tråder og fibre, tekstiler fra syrerne, solgte dem olje, metall, tre, papir. Imidlertid ble den relative gjenopplivingen av handelen ikke gitt helt av markedsmetoder. For eksempel fikk Syria 25 prosent fritak for betaling av toll. Etter den russiske føderasjonens inntreden i WTO er et slikt "vennskap" ikke lenger mulig.
I 1980 ble det inngått en traktat om vennskap og samarbeid mellom Syria og Sovjetunionen, som spesielt innebærer å yte militær bistand om nødvendig. Formelt sett har det ikke blitt fordømt. Men Gud forby at vi har slike militære allierte som syrerne! De tapte alle krigene de en gang førte med sine naboer, til og med jordanerne slo syrerne da de grep inn i deres oppgjør med de palestinske terroristene på siden av sistnevnte. I 1973 prøvde Syria å gjenerobre Golanhøydene, men ble fullstendig beseiret av Israel, og da de israelske stridsvognene allerede var 30 km fra Damaskus, var det bare USSRs diplomatiske innsats som reddet Syria fra det endelige og skammelige nederlaget. Samtidig klarte syrerne å gjengjelde russerne med den mest sofistikerte takknemlighet:
«Den tidligere amerikanske utenriksministeren Henry Kissinger fortalte hvordan han i 1974, da han fløy fra Damaskus til Jerusalem, oppnådde en avtale om separasjon av syriske og israelske tropper. Mens Kissinger og president Hafez al-Assad ferdigstilte dokumentet, fløy den sovjetiske utenriksministeren Andrei Gromyko til Damaskus.
"Flyet hans var allerede over Damaskus," husket Kissinger ikke uten glede. "Men Assad og jeg var på høyden av arbeidet vårt. Den syriske flyvåpenets stabssjef forsikret meg om at han ville ordne opp. Som et resultat begynte Gromykos fly å beskrive sirkler over byen. 45 minutter senere var han nesten tom for drivstoff, og jeg gikk kjærlig med på å la flyet lande, på betingelse av at det ble parkert vekk fra mitt. Flyet til den sovjetiske ministeren ble kjørt inn i det fjerne hjørnet av flyplassen, hvor Gromyko ble møtt av viseutenriksministeren, siden alle de høyere syriske lederne var opptatt med å forhandle med meg. (kilde).
Her er en annen episode:
«Sommeren 1976 fløy lederen av den sovjetiske regjeringen Alexei Kosygin til Damaskus. Mens han var i Syria, sendte president Hafez al-Assad, uten forvarsel den utmerkede sovjetiske gjesten, tropper inn i nabolandet Libanon. Det viste seg at den syriske aksjonen ble gjennomført med Sovjetunionens velsignelse. Kosygin var ekstremt irritert, men holdt seg taus for ikke å krangle med Assad ”(kilde).
Kreml flørtet med Assad-regimet i håp om å få en marinebase og en langtrekkende luftfartsbase på syrisk territorium til disposisjon, men Damaskus ga bare vage løfter, men hadde ikke hastverk med å oppfylle dem. Som et resultat dukket det ikke opp noen sovjetiske militærbaser i Syria. Det logistiske punktet, som nevnt ovenfor, var ikke en militærbase, siden krigsskip ikke kunne baseres der på permanent basis.
Forresten, det uavhengige Syria dukket opp på kartet bare takket være Sovjetunionen - det var Moskva i 1945 som krevde tilbaketrekking av den okkuperende franske kontingenten fra landet, og etter harde kamper i FN ble franskmennene tvunget til å stoppe fiendtlighetene mot syrerne og forlate landet.
Kort sagt, fordelene med en slik «allianse» har alltid vært ensidig. Men for 30-40 år siden var Sovjetunionen en verdensmakt og trengte, i det minste teoretisk, under forholdene under den kalde krigen allierte i Midtøsten for å motvirke Israel, som ble støttet av USA. Nå har Moskva i regionen i prinsippet ingen interesser og motstandere. Kreml har svært gode forhold til Israel. Hva er meningen med vennskap med det diktatoriske regimet til Assad, som er vanlig for regionen, som uansett er dødsdømt?
Myte #3. Syria er vår allierte i kampen mot «internasjonal terrorisme»
Et spørsmål til eksperter: er Hizbollah, Hamas og Islamsk Jihad terrorgrupper? Så dette er terrorgrupper som ble holdt av det syriske regimet. I Syria er det nå noen terrorister som ødelegger andre terrorister (Hizbollah kjemper aktivt på Assads side), og den som vinner, vil terroristene vinne uansett. Hva er grunnen til at Russland engasjerer seg i oppgjøret av villmenn?
Faktisk har Assad-regimet aldri lagt skjul på sin sympati for terrorister, så tilbake i 2004 ble det innført økonomiske sanksjoner mot Syria av mange vestlige land. Det neste året økte presset på Syria enda mer i forbindelse med terroristers attentat (bombeeksplosjon) på Libanons statsminister Rafik Hariri, som hadde en uforsonlig anti-syrisk stilling. Gjett hvem som sto bak morderne? Vår venn Basharchik. I det minste hevder FN-kommisjonen som etterforsker dødsfallet til den tidligere libanesiske statsministeren at han personlig beordret attentatet på den støtende libanesiske politikeren. Dette ble senere bekreftet av visepresident Abdel-Halim Khaddam, som flyktet fra Syria i 2005.
Spørsmålet er hvorfor Hariri mislikte Syria så mye? Vel, sannsynligvis fordi det meste av landet var okkupert av syriske tropper (innføringen av sanksjoner tvang Damaskus til å avslutte okkupasjonen), og sør i Libanon er kontrollert av den syrisk-finansierte Hizbollah. Nå er det klart hvorfor lederne i vestlige land er så fast i sitt ønske om å fjerne Assad: en mann med blod på hendene er ikke et håndtrykk for dem. Selv om en slik venn er helt riktig for BNP.
Når det gjelder «østlig humanisme», var Assad-regimet et av de første her. På begynnelsen av 80-tallet feide en bølge av islamistiske opprør gjennom landet, som i 1982 til og med erobret byen Hama. Den syriske hæren har tydelig vist sin holdning til den illojale befolkningen. Troppene omringet byen, grunnet den eksemplarisk til støv ved hjelp av artilleri og fly, og tok den deretter med storm. Det antas at fra 10 tusen til 40 tusen sivile ble ødelagt på denne måten - dette er den blodigste undertrykkelsen av et opprør i Midtøsten i nyere historie.
Her opptrer ISIS mot kurderne på nøyaktig samme måte, og foretrekker taktikken til svidd jord.
Ja, det var ikke Bashar al-Assad som formelt "motterroriserte" Hama, men faren hans Hafez. Men regimet har forblitt det samme, og den regjerende familien er den samme. Generelt, å ha slike "allierte" i kampen mot terrorister, er ikke terroristene selv lenger nødvendige.
Under besøket møtte representanter for Delovaya Rossiya, Republikken Krim og organisasjonskomiteen til IV Yalta International Economic Forum Syrias statsminister Imad Khamis, økonomi- og utenrikshandelsminister Mohammed Samer Al-Khalil og landets største forretningsmenn.
En stor delegasjon av syriske politikere og forretningsmenn er planlagt til forumet i Jalta. «Statsministeren i Syria forsikret at det ville være en stor statusdelegasjon fra Syria, som vil omfatte rundt 100 personer, inkludert medlemmer av regjeringen, sentrale ministre, topp forretningsmenn, ledere av Syrisk-Russisk Næringsråd, Industrikamre, Handel og landbruk," sa han. planer Andrey Nazarov, medformann i Delovaya Rossiya og organisasjonskomiteen for IV YIEF. Han bemerket også at for å løse problemene som er reist så snart som mulig, har statsministeren til hensikt å personlig lede delegasjonen.
Det er planlagt at en hel pakke med investeringsavtaler, inkludert en avtale om utarbeidelse av en direkte skipskommunikasjon mellom republikken Krim og Syria, vil bli signert allerede ved YIEF.
«For å konsolidere dette samarbeidet og styrke vennskapet mellom folkene våre, vil vi på tampen av Yalta-forumet på ungdomsdagen, som falt sammen med Syrias uavhengighetsdag, åpne to olivenvennskapsgater i Jalta og Latakia. Ordførerne i de to byene vil også signere vennskapsavtaler, og en storslått åpning av et monument dedikert til russisk-syrisk vennskap vil finne sted i Latakia,» forklarte Andrey Nazarov.
Utvide bilateralt samarbeid
Partene diskuterte gjenoppbyggingen av Syria etter krisen og utvidelsen av bilateral handel og økonomisk samarbeid mellom landene. I følge Andrei Nazarov er det mulig å nå førkrigsnivået for handel mellom Russland og Syria, som ble anslått til 2 milliarder dollar, i løpet av de neste 3 årene.
«Syrerne er først og fremst interessert i tilførsel av legemidler, landbruksgjødsel, armeringsjern og korn, hvor produksjonen her har falt til 2 millioner tonn per år. Med våre produksjonsvolumer på 130 millioner tonn åpner dette nye eksportmuligheter for Russland. I denne sammenhengen Styreleder for det syriske landbrukskammeret Mohammed Al Keto foreslått ikke bare å gi russiske produsenter jord for såing, men også å åpne et kornknutepunkt i en av havnene på Krim,” sa medformannen for IV YMFEs organisasjonskomité.
"I dag kjører en rekke skyttelbusser allerede, men de er tydeligvis ikke nok til å tilfredsstille de økende behovene til både Syria og Russland, siden syriske varer og matprodukter, på grunn av deres høye kvalitet og lave kostnader, kan komme inn på hjemmemarkedet og til og med klem ut tyrkiske og israelske grønnsaker og frukt,» understreket han.
Bygging er en lovende retning
Andrey Nazarov tror også at byggebransjen vil bli et lovende område for utvikling av samarbeid: «Krigen ødela en tredjedel av boligmassen i Syria. I denne forbindelse ble russiske investorer og utviklere invitert til å delta i implementeringen av store prosjekter for bygging av 14-etasjes bygninger designet for 10 000 leiligheter i Damaskus og Aleppo.
Georgy Muradov, fast representant for Republikken Krim til Russlands president trakk oppmerksomhet til forespørselen fra den syriske siden angående restaurering av republikkens infrastruktur: «I Syria er det nå et stort behov for restaurering av veier, inkludert jernbaner. Vi har en stor bedrift på Krim som produserer jernbaneutstyr: sporveksler, sidespor og mye mer. Den kan levere dette utstyret til Syria. I tillegg får veibyggingsorganisasjonene våre, som for tiden bygger Tavrida-motorveien, seriøs erfaring og kan være engasjert i restaurering av veier i Syria.»
Den faste representanten bemerket også utsiktene for utviklingen av havneforbindelser mellom Syria og regionen: "Krim er den geografisk nærmeste regionen i Russland til Syria, så det kan være svært å bygge stabile bånd innen maritim navigasjon, og senere passasjerforbindelser. lovende. Hvis vi etablerer direkte maritim trafikk, vil dette være en av de store positive faktorene som vil kunne fylle opp budsjettene til Krim og Syria.»
Syria brøt seg inn i det russiske informasjonsrommet 30. september, da VKS begynte å angripe IS-infrastrukturen. I mellomtiden er de russisk-syriske forhold allerede mer enn sytti år gamle. Orientalisten Anna Batyuchenko minner om denne lange historien.
Sovjetunionen var en av de første som anerkjente Syrias uavhengighet, etablerte nesten umiddelbart handel og økonomiske forbindelser med den, og kom mer enn en gang til unnsetning i vanskelige øyeblikk for den arabiske republikken. Sovjetisk-syriske diplomatiske forbindelser ble etablert i 1944, nesten umiddelbart etter at Syria fikk uavhengighet og til og med før tilbaketrekningen av utenlandske tropper fra landet.
Mye på grunn av USSRs insistering var Den syriske arabiske republikken (SAR) blant FNs grunnleggende land, og Frankrike og Storbritannia ble snart tvunget – ifølge FN-resolusjonen – til å trekke troppene sine fra syrisk jord.
Snart ble Midtøstens territorium under stor oppmerksomhet av USA og USSR i opposisjon til den kalde krigen.
For første gang tilbød Sovjetunionen militær og økonomisk bistand til Syria i 1955 for å nekte å slutte seg til Bagdad-pakten (CENTO), en militær forening opprettet på initiativ fra USA, Storbritannia og Tyrkia, som inkluderte Irak, Iran og Pakistan, hvis hovedformål var kampen mot "kommunistisk aggresjon". Allerede i 1956 ble de første 60 spesialistene sendt til Syria, samtidig startet leveranser av våpen (fra jagerfly og stridsvogner til patroner) fra Tsjekkoslovakia, med en samlet verdi på 18 millioner dollar. På slutten av året inngikk Sovjetunionen og Syria den første direkte avtalen om levering av våpen, jetfly og luftvernvåpen, samt om opplæring av syriske militærspesialister.
På dette tidspunktet ble økonomisk press på Syria organisert av landene i Bagdad-pakten, som inkluderte boikott av syriske varer.
I 1957 inngikk Syria en avtale med USSR om økonomisk og teknisk samarbeid verdt 570 millioner dollar, som i stor grad bidro til å tåle denne boikotten.
Det ble oppnådd en avtale om samarbeid på områdene jernbanebygging, geologisk leting, vanning osv. I det offisielle kommunikéet sto det at denne avtalen var rettet mot «den raskeste å overvinne konsekvensene av kolonialismen».
Samtidig vurderte USA og Storbritannia intervensjon i Syria ved å bruke naboland (hovedsakelig Tyrkia) for å etablere et mer lojalt pro-vestlig regime. Høsten 1957 var konflikten rett rundt hjørnet: Tyrkerne trakk tropper til den tyrkisk-syriske grensen, USSR gjennomførte storstilte øvelser av Svartehavsflåten, og konsentrasjonen av sovjetiske og amerikanske skip utenfor kysten av Syria økte kraftig. Den sovjetiske marinen besøkte SAR for første gang på et "vennlig besøk". Til tross for flere måneder med eskalering av situasjonen, ble ikke militære operasjoner avsluttet.
I 1971 ble den materielle og tekniske basen til USSR Navy grunnlagt i Middelhavshavnen Tartus.
Sovjetunionen erobret den sørlige flanken av NATO, skapte en base for tilgang til Øst-Afrika og Det indiske hav. Men viktigst av alt, det ga en base for middelhavsskvadronen til USSR Navy, som eliminerte USAs dominans i dette området.
Ved å følge den sosialistiske orienteringen har Syria blitt en av hovedpartnerne til landet vårt i Midtøsten.
På 1960-tallet ble Israel Syrias viktigste motstander. I den arabisk-israelske Yom Kippur-krigen i 1973 deltok sovjetiske spesialister ikke bare i planlegging, men også direkte i gjennomføringen av kampoperasjoner av SAR-troppene. I fremtiden var sovjetiske spesialister engasjert i å trene syrerne i pilotteknikker og taktikker for bruk av jagerfly og angrepsfly.
I 1973, med hjelp av sovjetiske ingeniører, ble byggingen av vanningsanlegg og en demning ved Eufrat-elven fullført, noe som gjorde det mulig å opprette en vannkraftstasjon og et reservoar oppkalt etter Hafez Assad (oppkalt etter daværende statsoverhode - faren til den nåværende presidenten).
SAR fikk spesiell betydning for Moskva etter Egypts avslag på militært samarbeid med USSR, tilnærming til USA og inngåelsen av en separatfred med Israel i 1979. Damaskus forble den viktigste utposten for å opprettholde Sovjetunionens posisjoner i Midtøsten. Syrerne stolte på sin side på Moskvas støtte for å konfrontere Israel og for å styrke deres posisjoner i Libanon.
I 1980 ble vennskaps- og samarbeidstraktaten undertegnet mellom Sovjetunionen og Syria, ifølge hvilken landene forpliktet seg til å samarbeide og koordinere sine handlinger i tilfelle en trussel mot freden og sikkerheten til en av partene.
Titusenvis av syriske spesialister, både militære og sivile, har blitt trent i USSR.
Tilbake på midten av 1950-tallet gjennomgikk den fremtidige syriske presidenten Hafez Assad flytrening i USSR. Nå er antallet nyutdannede ved sovjetiske og russiske universiteter i Syria anslått til 40 tusen mennesker. Et slikt antall kandidater innebar mange blandede sovjet-syriske ekteskap. I 2011 ble det totale antallet russere som bodde i Syria estimert til rundt 100 tusen mennesker. Etter Sovjetunionens sammenbrudd ble militærteknisk samarbeid innskrenket.
Syria måtte tilpasse seg nye realiteter, spesielt for å reorientere seg mot Iran.
Til tross for at våpen ble levert til Syria til priser godt under kostpris og i avdrag, oversteg den syriske gjelden på slutten av 1980-tallet 13 milliarder dollar. I 2005 skrev den russiske føderasjonen av over 70 % av Syrias gjeld.
I 2002 inkluderte den amerikanske regjeringen Syria i «ondskapens akse» og anklaget det for å sponse terrorisme. Den russiske føderasjonen støttet ikke den amerikanske politikken overfor Syria og klarte å opprettholde gode forbindelser med Damaskus.
I det 21. århundre gjenopprettes det russisk-syriske økonomisk samarbeid gradvis, selv om det er underlegent det sovjetiske når det gjelder volum.
Den ledende retningen for bilaterale økonomiske relasjoner er olje- og gassektoren.
I perioden 2000-2005 ble det inngått en rekke avtaler med syrisk side på dette området av russiske olje- og gasselskaper (som Tatneft, Soyuzneftegaz, Stroytransgaz). Stroytransgaz begynte byggingen av et gassbehandlingsanlegg og en rørledning, samt utviklingen av gassfelt i SAR, Tatneft og Soyuzneftegaz utførte letearbeid, inkludert på sokkelen. Siden 2010 startet Tatneft kommersiell oljeproduksjon, som ble stoppet på grunn av den utrygge situasjonen i landet i 2011. En del av fellesprosjektene er nå frosset og ligger i territoriene som ikke er kontrollert av syriske myndigheter.
I den syriske havnebyen Tartus ved Middelhavet ligger det eneste utenlandske logistikksenteret for den russiske marinen. Nå, under den pågående konflikten i landet, er Syria mer interessert i russisk bistand enn noen gang.
- 40,72 KbRussisk-syriske forhold. 3
Historie. 3
Strategisk samarbeid. 5
Økonomiske bånd. 6
konflikten i Syria. 7
Konfliktens essens. 7
Opprørere. 7
Kritikk av Assad-regjeringen 8
Uttalelser mot innblanding i Syrias indre anliggender 9
Logikken i Moskvas støtte til Assad-regimet. elleve
Russisk-syriske forhold.
Historie.
Forholdet mellom Russland og Syria har en lang, nesten fire århundre lang tradisjon som går langt utover den historiske rammen for offisielle mellomstatlige forbindelser, etablert som kjent i juli 1944.
Interessen til innbyggerne i det gamle Russland i Syria (som territoriene i det moderne Syria, Libanon og Palestina historisk ble kalt) skyldtes det faktum at det for dem er et hellig land, landet der kristendommen ble født. Den første kunnskapen om Syria kom til Rus takket være kirkelige bånd med de ortodokse patriarkatene i Antiokia og Jerusalem, så vel som historiene om pilegrimer.
Russisk-syriske bånd var ikke begrenset til kultur og religion. Allerede i midten av XIX århundre. Russland rangerte på fjerde plass etter England, Frankrike og Egypt i det totale volumet av varer importert til Syria. Hvete, mais og også jern ble brakt fra Russland. For eksempel, i 1850, ankom 13 skip under russisk flagg havnen i Beirut. I 1852, av 13 forsendelser av bomull eksportert fra Syria, ble seks forsendelser sendt til Russland.
Imperial Palestinian Society etablert i 1882 bidro til den økende interessen for Russland i Syria. Det ble ledet av onkelen til keiser Nicholas II, storhertug Sergei Alexandrovich. I regi av dette samfunnet ble det opprettet et helt nettverk av ortodokse skoler og pedagogiske skoler i Syria, Libanon og Palestina, der russiske lærere også jobbet.
Betydningen som Russland la på forholdet til Syria, er bevist av det faktum at det frem til 1914 hadde 7 konsulære oppdrag der: i Beirut, Aleppo, Damaskus, Said, Hama, Tripoli og Latakia.
Med utbruddet av første verdenskrig, av kjente grunner, blir båndene mellom Russland og Syria avbrutt i lang tid, for så å bli gjenopptatt under helt nye forhold - etter at Frankrike ble tvunget til å anerkjenne uavhengigheten, først formelt, av den syriske republikken.
21. juli 1944 i navnet til folkekommissæren for utenrikssaker i USSR Molotov V.M. det kom en melding fra utenriksministeren i den syriske republikken, Jamil Mardam Bey, som sa: «Syria, drevet av sin beundring for det sovjetiske folket, hvis innsats og suksesser i den store demokratiets kamp mot erobringens og dominansen. gi grunnlag for legitime forhåpninger om fremtidig frihet og likhet for alle store og små nasjoner... vil gjerne etablere og opprettholde vennlige diplomatiske forbindelser med Sovjetunionen.
Hvor alvorlig Sovjetunionens ledelse tok denne meldingen, til tross for at ikke hele Sovjetunionens territorium ennå var frigjort fra de fascistiske inntrengerne, bevises av det faktum at det allerede i samme måned ble opprettet diplomatiske forbindelser mellom de to. stater. Nyheten om dette ble møtt med stor entusiasme av de brede massene av det syriske folket.
Arten av forholdet som er etablert mellom Sovjetunionen og Syria er bevist av det faktum at den sovjetiske regjeringen i mars 1945, på forespørsel fra den syriske regjeringen, som gikk mot Frankrikes vilje i denne saken, som faktisk beholdt et mandat over Syria, ble enige om å overta beskyttelsen av Syrias interesser i Japan.
Som du vet, nektet Frankrike å trekke troppene sine fra Syria og krevde spesielle privilegier for seg selv på dette landets territorium. Ting kom til det punktet at franske fly bombet Damaskus og andre byer i Syria.
Reaksjonen fra Sovjetunionen var rask og avgjørende. Allerede 2. juni 1945 publiserte avisen Pravda og andre sovjetiske medier en melding fra Information Bureau of the USSR People's Commissariat of Foreign Affairs om at den sovjetiske regjeringen hadde stilt en spesiell uttalelse til Frankrikes regjering, så vel som til regjeringene. av USA og Kina, hvor det ble bemerket at hendelsene i Syria og Libanon ikke er i tråd med ånden i beslutningene som ble tatt på Dumbarton Oaks og målene for FNs konferanse som finner sted i San Francisco. Derfor mener den sovjetiske regjeringen at det må iverksettes hastetiltak for å stoppe fiendtlighetene i Syria og Libanon og for å løse konflikten som har oppstått på en fredelig måte.
Som kjent inngikk England og Frankrike som et resultat av forhandlinger bak kulissene 13. desember 1945 en avtale om videre okkupasjon av Syria og Libanon.
I februar 1946 forela regjeringene i Syria og Libanon for diskusjon i FNs sikkerhetsråd spørsmålet om evakuering av utenlandske tropper. Kravet deres ble støttet av delegasjonene fra Sovjetunionen, Polen, Egypt og Mexico. Men den amerikanske resolusjonen som ble satt til avstemning, som gjenspeiler interessene til Storbritannia og Frankrike, frøs praktisk talt løsningen av problemet. I denne forbindelse forhindret Sovjetunionen, for første gang i historien til denne organisasjonen, ved å bruke vetoretten vedtakelse av en avgjørelse som ikke oppfylte de nasjonale interessene til Syria og Libanon. England og Frankrike ble i mars 1946 tvunget til å gå med på tilbaketrekning av troppene deres fra territoriene til begge land.
Dermed kan det med god grunn hevdes at dannelsen og den vellykkede utviklingen av mangefasetterte forhold mellom det uavhengige Syria og Sovjetunionen, som nådde sitt høydepunkt på 70-80-tallet av det XX århundre, i stor grad ble tilrettelagt av de rike tradisjonene som ble lagt. ned over nesten fire århundrer gjensidig kontakt mellom mange generasjoner av representanter for det russiske og syriske folket. Oppgaven til nåværende og fremtidige generasjoner av diplomater, vitenskapsmenn, forretningsmenn og alle borgere i Den russiske føderasjonen og Den syriske arabiske republikk er å fortsette og berike disse tradisjonene med innhold som er passende for den nye æra. Det ser ut til at denne konferansen, som holdes på tampen av statsbesøket til presidenten for den syriske arabiske republikken Bashar al-Assad til Moskva og organisert av det diplomatiske akademiet til utenriksdepartementet i den russiske føderasjonen, ambassaden fra Den syriske arabiske republikk i Moskva og Association of Syrian Citizens in the Russian Federation, oppfordres til å gi et viktig bidrag til løsningen av dette problemet.
Strategisk samarbeid.
Nesten fra det øyeblikket den syriske arabiske republikken ble grunnlagt, ga Sovjetunionen den diplomatisk og militær støtte i konfrontasjonen med Israel. Etter at Baath-partiet kom til makten i Syria i 1963, ble logistikkenheten til USSR Navy grunnlagt i Middelhavshavnen Tartus. Sovjetiske skytevåpen, biler, stridsvogner, fly, missiler ble levert til Syria i enorme mengder. Dermed ble Syria den mest lojale staten til Sovjetunionen i Midtøsten.
Syria var ikke i stand til å betale Sovjetunionen for de leverte våpnene, så i 1992 oversteg gjelden til Russland 13 milliarder dollar. I 2005 skrev Russland av 10 milliarder dollar til Syria i bytte mot garantier om nye våpenordrer. Så, etter en lang stagnasjon på 90-tallet, ble militærteknisk samarbeid mellom de to landene gjenopptatt.
Tilførselen av russiske våpen til Syria kompliseres av landets urolige forhold til USA og Israel. Spesielt har Israel gjentatte ganger protestert mot levering av S-300 anti-missilsystem og MiG-31 avskjærere til Syria, samt etter starten av forhandlingene om mulig bygging av en fullverdig base for den russiske marinen i Tartus .
Økonomiske bånd.
I 2005 utgjorde handelsomsetningen 459,8 millioner dollar.
I 1994 ble det signert en protokoll om utvikling av handel, økonomisk og teknisk samarbeid, i samsvar med hvilken en permanent russisk-syrisk kommisjon for handel, økonomisk, vitenskapelig og teknisk samarbeid (IPC) ble opprettet.
Russiske selskaper og organisasjoner viser interesse for samarbeid med Syria, hovedsakelig innen olje- og gassektoren. Som et resultat av anbud ble kontrakter signert av russiske selskaper: Tatneft (mars 2005), Soyuzneftegaz CJSC (2005), Stroytransgaz OJSC (desember 2005).
I september 2004 i Damaskus, i regi av det russisk-arabiske næringsrådet, ble det opprettet et bilateralt russisk-syrisk næringsråd (RSBC). Fra russisk side ledes rådet av generaldirektøren for Pipe Metallurgical Company D. A. Pumpyansky, fra syrisk side - visepresident i Federation of Syrian Chambers of Commerce, president for Aleppo Chamber of Commerce, MP S. Mallah .
konflikten i Syria.
Konfliktens essens.
Konflikten i Syria er sosial, men sterkt blandet med religiøse forskjeller. En representant for Assad-klanen sitter ved makten. Tatt i betraktning tidspunktet for farens regjeringstid, har klanen vært ved makten i 40 år. Assad og hans følge, inkludert toppen av hæren, er alawitter (en liten gren av islam), omtrent 10 % av dem er i Syria, resten er sunnier. Sunnienes kamp for like rettigheter har pågått i svært lang tid, men tidligere har den alltid blitt brutalt undertrykt av den syriske hæren. Denne gangen stilte imidlertid deler av hæren seg på opprørerne og borgerkrigen i Syria er i full gang. Assad støttes av Iran, støttes av Russland og Kina, sunniene støttes av Saudi-Arabia, Qatar, USA og mange andre.
Opprørere.
Ifølge de syriske myndighetene har smuglere blitt de viktigste anstifterne til uroligheter i grensebyene. Venezuelas president Hugo Chavez antydet at styrkene til det "nye imperiet" sto bak opprørerne. Delvis støttes denne oppfatningen av konservative amerikanske kretser, som har til hensikt å svekke Kinas innflytelse i regionen ved hjelp av opprørerne. Israelske myndigheter mener imidlertid at Iran står bak opprørerne, og de muslimske brødrene utgjør ryggraden i den væpnede motstanden til hæren. En libanesisk opposisjonsavis rapporterte at finansieringen til de syriske opprørerne kommer gjennom Libanon.
I følge beskrivelsen av en student fra Homs kunne man observere følgende bilde: på markedet samles flere dusin mennesker med anti-regjeringsslagord i bokstavelig talt fem minutter, de blir umiddelbart filmet på mobiltelefoner, hvoretter hele mengden raskt oppløses .
Den 29. juli 2011 ble opprettelsen av den frie syriske hæren kunngjort. Den oppsto som et resultat av selvorganiseringen av avhoppede offiserer fra de syriske væpnede styrkene under ledelse av oberst Riyad al-Assad. En videomelding ble utgitt som oppfordret det syriske militæret til å hoppe av til opposisjonen.
I noen tid, parallelt med FSA, var det en annen struktur - "Bevegelsen av frie offiserer". Men etter at grunnleggeren, oberstløytnant Hussein Harmoush, ble kidnappet i Tyrkia av syriske etterretningsoffiserer, bestemte de to gruppene seg for å slå seg sammen. Det ble kunngjort 23. september 2011.
Kritikk av Assad-regjeringen
Den syriske opposisjonen ble også støttet av Storbritannia, Türkiye, Italia og Frankrike.
Den 12. november 2011 suspenderte League of Arab States (LAS) Syrias deltakelse i organisasjonens aktiviteter, og vurderte det som uakseptabelt å bruke vold fra regjeringen i landet mot demonstranter.
Den 2. desember 2011 godkjente FNs menneskerettighetsråd under en spesiell sesjon en resolusjon som fordømte de vedvarende, storstilte og systematiske bruddene på menneskerettighetene under undertrykkelsen av anti-regjeringsprotester i Syria. For en resolusjon som fordømmer Damaskus for å nekte å følge tidligere vedtak fra rådet, stemte 37 av dets 47 medlemmer. Fire stater, inkludert Russland og Kina, stemte imot. Seks land avsto fra å stemme.
24. mars 2011 oppfordret FNs generalsekretær Ban Ki-moon de syriske myndighetene til å stoppe volden mot demonstranter.
17. februar 2012 vedtok FNs generalforsamling en resolusjon som uttrykte fordømmelse av regimet til Bashar al-Assad og full støtte til kravene fra Den arabiske liga. 137 stater stemte for resolusjonen, 17 stater avsto. 12 stater stemte imot (Russland, Kina, Iran, Venezuela, Nord-Korea, Bolivia, Hviterussland, Zimbabwe, Cuba, Nicaragua, Ecuador, Syria).
Uttalelser mot innblanding i Syrias indre anliggender
I april 2011 sa Russlands første viserepresentant til FN, Alexander Pankin, at «den nåværende situasjonen i Syria, til tross for forverringen og spenningen, ikke utgjør en trussel mot internasjonal fred og sikkerhet», og derfor er det ikke behov for internasjonal innblanding i Syrias indre anliggender.
Kina oppfordret det internasjonale samfunnet til å avstå fra å blande seg inn i Syrias indre anliggender.
Det amerikanske kommunistpartiet utstedte slagordet: «Hands off Syria».
NATO har ingen intensjon om å gripe inn i konflikten i Syria.
Forsøk på å løse konflikten
Den 9. august møtte Tyrkias utenriksminister Ahmet Davutoglu Syrias president Bashar al-Assad. Han forsøkte å få slutt på undertrykkelsen, hvor rundt 1600 sivile angivelig ble drept og sa at skjebnen til Syrias president Bashar al-Assad ville være lik skjebnen til Libyas leder Muammar Gaddafi hvis han ikke umiddelbart stoppet «massakren». av hans folk." Et slikt antall ofre for konflikten gjør den til en av de blodigste i den arabiske verden.
1. august ba det russiske utenriksdepartementet om å få slutt på maktbruken mot sivile og myndighetspersoner i Syria. Moskva uttrykker alvorlig bekymring over den innkommende informasjonen om en rekke ofre. Bruk av makt mot både sivile og representanter for statlige strukturer er uakseptabelt og må stoppes.
7. februar ankom Russlands utenriksminister Sergej Lavrov og direktøren for utenriksetterretningstjenesten Mikhail Fradkov til Damaskus for samtaler med Syrias president Bashar al-Assad.
Den arabiske liga krevde at Syria skulle slippe 500 observatører inn i landet. I følge uttalelsen fra den arabiske liga-ledelsen, hvis Damaskus ikke tillater ankomst av observatører som skal sørge for at Assad-regimet har stoppet ødeleggelsen av sine motstandere, vil den arabiske liga allerede 26. november diskutere innføringen av sanksjoner mot Syria - opp til en handelsembargo. Syria er blant annet truet med et forbud mot luftkommunikasjon med arabiske land, samt frysing av alle eiendeler til sentralbanken i dette landet i den arabiske ligas medlemsland.
Irans og Russlands stilling til forsvar av Assad-regimet førte til at den syriske opposisjonen brente flaggene til disse statene under en demonstrasjon i Hama 20. mai.
Den 4. oktober ble utkastet til resolusjon fra FNs sikkerhetsråd om Syria, som ble utarbeidet av de europeiske statene, blokkert av Russland og Kina, som brukte sin vetorett som faste medlemmer av FNs sikkerhetsråd. Prosjektet sørget for sanksjoner i tilfelle syriske myndigheter fortsatte å undertrykke opposisjonen i dette landet. Ni stater stemte for resolusjonen, fire land (Brasil, India, Libanon og Sør-Afrika) avsto fra å stemme. Utkastet til resolusjon utarbeidet av Frankrike, Tyskland, Storbritannia og Portugal ble litt endret (krav til umiddelbar innføring av sanksjoner ble fjernet fra teksten), men selv etter å ha mildnet teksten, stemte Russland og Kina mot.
Opprørere. 7
Kritikk av Assad-regjeringen 8
Uttalelser mot innblanding i Syrias indre anliggender 9
Forsøk på å løse konflikten 9
Logikken i Moskvas støtte til Assad-regimet. elleve