Stosunki rosyjsko-syryjskie. Tradycje historyczne stosunków rosyjsko-syryjskich. Oświadczenia przeciwko ingerencji w wewnętrzne sprawy Syrii
Federacja Rosyjska nawiązała stosunki dyplomatyczne ze 190 obecnymi państwami członkowskimi ONZ. Obecnie Rosja utrzymuje stosunki dyplomatyczne ze 189 państwami członkowskimi ONZ, a także z obserwatorami ONZ: ... ... Wikipedia
W tym artykule opisano bieżące wydarzenia. Informacje mogą się szybko zmieniać w miarę rozwoju wydarzenia. Przeglądasz artykuł w wersji z dnia 07:24, 8 grudnia 2012 r. (UTC). (...Wikipedia
Portal polityczny: Polityka Rosja ... Wikipedia
Dynamika wolumenu eksportu i importu Rosji w latach 1994-2009, miliardy dolarów Handel zagraniczny Rosji Handel Rosji z krajami świata. Obroty handlu zagranicznego Rosji wzrosły w 2008 roku o 33,2% do 735 miliardów dolarów (wg… ...Wikipedii
Portal polityczny: Polityka Rosja Ten artykuł jest częścią serii: Polityka i rząd Rosji System państwowy Konstytucja Rosji Poprawki Prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew Administracja Prezydenta ... Wikipedia
Współrzędne: 55°44′23,6″ s. cii. 37°35′43″E / 55,739889° N cii. 37,595278° E itp. ... Wikipedii
Syria i Liban Wojska syryjskie wkroczyły do Libanu w 1976 r., aby „przywrócić porządek” w kraju pogrążonym w wojnie domowej. Zajęło to jednak 14 lat. I nawet po zakończeniu konfrontacji zbrojnej 17-tysięczna… …Wikipedia
W artykule przedstawiono listę ambasadorów ZSRR i Rosji w Syrii. Spis treści 1 Chronologia stosunków dyplomatycznych 2 Lista ambasadorów… Wikipedia
Sprawdź neutralność. Strona dyskusji powinna zawierać szczegółowe informacje... Wikipedia
Syria- (Syria) Historia starożytnej Syrii i najnowsza historia Syrii, struktura państwa i polityka zagraniczna Syrii Położenie geograficzne Syrii, klimat Syrii, podział administracyjny i gospodarka Syrii, handel zagraniczny Syrii, religia Syrii, języki i ... ... Encyklopedia inwestora
Propaganda Putina zdaje się śpiewać swój łabędzi śpiew – syryjski. Umierający reżim pilnie potrzebuje małej zwycięskiej wojny. Na Ukrainie wojna została haniebnie przegrana. Kreml pilnie szuka kolejnej okazji do „pokonania” przynajmniej w telewizji. W związku z tym postanowiłem stworzyć mały program edukacyjny dla Syrii.
Mit nr 1. Rosja ma bazę wojskową w Syrii, musimy jej bronić!
Każdy, kto tak twierdzi, nie ma pojęcia, czym jest baza wojskowa. Na wszelki wypadek informuję, że Putin poddał wszystkie bazy wojskowe poza WNP. Pod jego rządami wojsko rosyjskie opuściło Cam Ranh (Wietnam) i Lourdes (Kuba). Również nasz „rozjemca” Wowa eskortował wojska rosyjskie z Gruzji, Uzbekistanu i Azerbejdżanu. Notabene, zgodnie z umową z Gruzją, wojska rosyjskie miały tam przebywać do 2020 roku, ale Stany Zjednoczone zaoferowały pieniądzom PKB, aby je stamtąd usunąć. A w 2007 roku posłusznie spełnił swoje życzenia i przed terminem! Kilka miesięcy później w Osetii Południowej wybuchła wojna. Wnioski wyciągamy sami...
Tak więc w syryjskim Tartusie Rosja nie ma bazy wojskowej, od 1971 roku na terenie 63. brygady Marynarki Wojennej Syrii zlokalizowany jest 720. punkt wsparcia logistycznego Marynarki Wojennej ZSRR. Punkt przeznaczony był na naprawę okrętów 5. eskadry operacyjnej (śródziemnomorskiej), ich zaopatrzenie w paliwo, wodę i materiały eksploatacyjne (nie amunicję!). Eskadra śródziemnomorska floty radzieckiej składała się z 70–80 proporczyków, czasem liczba ta sięgała stu, więc potrzebna była baza zaopatrzeniowa. Dla porównania: obecnie wszystkie cztery floty Federacji Rosyjskiej razem wzięte nie są w stanie przeznaczyć nawet trzykrotnie mniejszego zgrupowania na obecność w oceanach. Eskadra śródziemnomorska została rozwiązana 31 grudnia 1991 roku i od tego czasu Tartus stracił wszelkie znaczenie.
Powiedz mi, po co punkt zaopatrzenia, skoro KTOŚ DOSTARCZA? Właściwie nie ma punktu zaopatrzenia. Cały sztab „bazy wojskowej” w 2012 roku liczył 4 (CZTERECH!!!) żołnierzy, choć w rzeczywistości „kontyngent” był o połowę mniejszy. W 2002 roku załoga liczyła 50 osób więcej. Z dwóch pływających pomostów jedno jest nieczynne. W 720. punkcie nie ma sprzętu wojskowego, broni, sprzętu naprawczego, personelu, nie jest on w stanie obsłużyć statków.
No cóż, porozmawiajmy o „naszej placówce na Bliskim Wschodzie” o powierzchni półtora hektara, panowie? Może pofantazjuj o strategicznym znaczeniu dwóch hangarów na wybrzeżu, w których rdzewieje kilka tankowców? Jednak urzędnicy w Moskwie oficjalnie zaprzeczają potrzebie utworzenia bazy w Tartusie. Zaopatrz nasze okręty wojenne, okazjonalnie przepływające przez Morze Śródziemne, w porcie Limassol na Cyprze. Pytanie jest zamknięte.
Mit nr 2. Rosja ma interesy geopolityczne w Syrii
Zastanawiam się, co? Cóż, zróbmy listę. Rosja praktycznie nie ma powiązań gospodarczych z Syrią. Moskwa w Syrii w 2014 r. zakupiła towary za aż 7,1 mln dolarów.Syria konsumuje wyłącznie naszą broń. Co więcej, „konsumować” nie oznacza „kupować”. W większości żądali tego od ZSRR za darmo i otrzymali 13 miliardów dolarów, z czego Putin w 2005 roku odpisał Damaszkowi 10 miliardów dolarów. Teraz teoretycznie broń powinna być dostarczana Syryjczykom za pieniądze, ale problem w tym, że pieniądze mają jak chrzan gulkin. Wielkość dostaw broni do Syrii nie jest znana. W 2012 roku Syria zamówiła 36 samolotów szkolno-bojowych Jak-130 za 550 mln dolarów, ale kontrakt nie został zrealizowany. Jednak w tym samym roku tajne dostawy materiałów wojskowych do Syrii z Federacji Rosyjskiej, według RBC, wyniosły 458,9 mln dolarów. Najwyraźniej w ramach podziękowania ponownie dostarczamy broń „przyjaznemu reżimowi”.
Co jeszcze łączy Rosję z Syrią? Odpowiedź jest prosta: NIC. Przed wojną Federacja Rosyjska skupowała od Syryjczyków warzywa, nici i włókna chemiczne, tekstylia, sprzedawała im ropę, metal, drewno i papier. Jednak względne ożywienie handlu nie nastąpiło całkowicie metodami rynkowymi. Na przykład Syria otrzymała 25-procentowe zwolnienie z opłat celnych. Po wejściu Federacji Rosyjskiej do WTO taka „przyjaźń” nie jest już możliwa.
W 1980 r. pomiędzy Syrią a ZSRR zawarto Traktat o przyjaźni i współpracy, który w szczególności zakłada zapewnienie w razie potrzeby pomocy wojskowej. Formalnie nie zostało to potępione. Jednak nie daj Boże, żebyśmy mieli takich sojuszników wojskowych jak Syryjczycy! Przegrali wszystkie wojny, które kiedyś toczyli ze swoimi sąsiadami, nawet Jordańczycy pobili Syryjczyków, gdy interweniowali w ich rozgrywce z palestyńskimi terrorystami po stronie tego ostatniego. W 1973 roku Syria próbowała odbić Wzgórza Golan, jednak została całkowicie pokonana przez Izrael, a gdy izraelskie czołgi znajdowały się już 30 km od Damaszku, dopiero wysiłki dyplomatyczne ZSRR uratowały Syrię przed ostateczną i haniebną porażką. Jednocześnie Syryjczykom udało się odwdzięczyć Rosjanom najbardziej wyrafinowaną wdzięcznością:
„Były sekretarz stanu USA Henry Kissinger opowiedział, jak w 1974 r., lecąc z Damaszku do Jerozolimy, osiągnął porozumienie w sprawie rozdzielenia wojsk syryjskich i izraelskich. Gdy Kissinger i prezydent Hafez al-Assad finalizowali dokument, radziecki minister spraw zagranicznych Andriej Gromyko poleciał do Damaszku.
„Jego samolot był już nad Damaszkiem” – nie bez przyjemności wspominał Kissinger. „Ale Assad i ja byliśmy u szczytu naszej pracy. Szef sztabu Syryjskich Sił Powietrznych zapewnił mnie, że załatwi sprawę. W rezultacie samolot Gromyki zaczął opisywać kręgi nad miastem. Czterdzieści pięć minut później prawie skończyło mu się paliwo, a ja łaskawie zgodziłem się pozwolić samolotowi wylądować, pod warunkiem, że będzie zaparkowany z dala od mojego. Samolot radzieckiego ministra został zepchnięty w najdalszy róg lotniska, gdzie Gromykę powitał wiceminister spraw zagranicznych, gdyż wszyscy wyżsi przywódcy syryjscy byli zajęci negocjacjami ze mną. (źródło).
Oto kolejny odcinek:
„Latem 1976 r. szef sowieckiego rządu Aleksiej Kosygin poleciał do Damaszku. Podczas pobytu w Syrii prezydent Hafez al-Assad bez ostrzeżenia wybitnego gościa radzieckiego wysłał wojska do sąsiedniego Libanu. Okazało się, że akcję syryjską przeprowadzono za błogosławieństwem Związku Radzieckiego. Kosygin był bardzo zirytowany, ale milczał, aby nie kłócić się z Assadem ”(źródło).
Kreml flirtował z reżimem Assada, mając nadzieję na uzyskanie do dyspozycji bazy morskiej i lotniczej dalekiego zasięgu na terytorium Syrii, ale Damaszek składał jedynie mgliste obietnice, ale nie spieszył się z ich spełnieniem. W rezultacie w Syrii nie pojawiła się żadna sowiecka baza wojskowa. Punkt logistyczny, jak wspomniano powyżej, nie był bazą wojskową, gdyż okręty wojenne nie mogły tam stacjonować na stałe.
Nawiasem mówiąc, niepodległa Syria pojawiła się na mapie tylko dzięki ZSRR - to Moskwa w 1945 r. zażądała wycofania okupacyjnego kontyngentu francuskiego z kraju, a po zaciętych walkach w ONZ Francuzi zmuszeni byli zaprzestać działań wojennych przeciwko Syryjczyków i opuścić kraj.
Krótko mówiąc, korzyści z takiego „sojuszu” zawsze były jednostronne. Ale 30-40 lat temu ZSRR był potęgą światową i przynajmniej teoretycznie w warunkach zimnej wojny potrzebował sojuszników na Bliskim Wschodzie, aby zrównoważyć Izrael, wspierany przez Stany Zjednoczone. Teraz Moskwa w regionie w zasadzie nie ma interesów i przeciwników. Kreml ma bardzo dobre stosunki z Izraelem. Jaki sens ma zwyczajna dla regionu przyjaźń z dyktatorskim reżimem Assada, która i tak jest skazana na zagładę?
Mit nr 3. Syria naszym sojusznikiem w walce z „międzynarodowym terroryzmem”
Pytanie do ekspertów: czy Hezbollah, Hamas i Islamski Dżihad są ugrupowaniami terrorystycznymi? Są to zatem grupy terrorystyczne przetrzymywane przez reżim syryjski. W Syrii niektórzy terroryści niszczą teraz innych terrorystów (Hezbollah aktywnie walczy po stronie Assada), a ktokolwiek wygra, i tak wygrają terroryści. Jaki jest powód, dla którego Rosja angażuje się w rozgrywkę z dzikusami?
Tak naprawdę reżim Assada nigdy nie ukrywał swojej sympatii dla terrorystów, dlatego w 2004 roku wiele krajów zachodnich nałożyło na Syrię sankcje gospodarcze. W następnym roku presja na Syrię wzrosła jeszcze bardziej w związku z zabójstwem przez terrorystów (wybuch bomby) premiera Libanu Rafika Haririego, który zajmował nieprzejednane stanowisko antysyryjskie. Zgadnijcie, kto stał za zabójcami? Nasz przyjaciel Basharchik. Przynajmniej komisja ONZ badająca śmierć byłego premiera Libanu twierdzi, że osobiście nakazał on zabójstwo budzącego zastrzeżenia libańskiego polityka. Zostało to później potwierdzone przez wiceprezydenta Abdel-Halima Khaddama, który uciekł z Syrii w 2005 r.
Pytanie brzmi: dlaczego Hariri tak bardzo nie lubił Syrii? Cóż, pewnie dlatego, że większość kraju została okupowana przez wojska syryjskie (nałożenie sankcji zmusiło Damaszek do zakończenia okupacji), a południe Libanu jest kontrolowane przez finansowany przez Syrię Hezbollah. Teraz jest jasne, dlaczego przywódcy krajów zachodnich tak nieugięcie pragną usunięcia Assada: człowiek z krwią na rękach nie jest dla nich uściskiem dłoni. Chociaż dla PKB taki przyjaciel jest w sam raz.
Jeśli chodzi o „wschodni humanizm”, reżim Assada był tutaj jednym z pierwszych. Na początku lat 80. przez kraj przetoczyła się fala powstań islamistycznych, które w 1982 r. zdobyły nawet miasto Hama. Armia syryjska wyraźnie zademonstrowała swoją postawę wobec nielojalnej ludności. Wojska otoczyły miasto, wzorowo zmieliły je na pył przy pomocy artylerii i lotnictwa, a następnie zdobyły je szturmem. Uważa się, że w ten sposób zginęło od 10 do 40 tysięcy cywilów – jest to najkrwawsze stłumienie powstania na Bliskim Wschodzie w najnowszej historii.
Tutaj ISIS działa przeciwko Kurdom dokładnie w ten sam sposób, preferując taktykę spalonej ziemi.
Tak, to nie Bashar al-Assad formalnie „przeciwdziałał terroryzmowi” Hamie, ale jego ojciec Hafez. Ale reżim pozostał ten sam, a rodzina rządząca jest ta sama. Ogólnie rzecz biorąc, mając takich „sojuszników” w walce z terrorystami, sami terroryści nie są już potrzebni.
Podczas wizyty przedstawiciele Delovaya Rossija, Republiki Krymu oraz Komitetu Organizacyjnego IV Międzynarodowego Forum Ekonomicznego w Jałcie spotkali się z premierem Syrii Imadem Khamisem, ministrem gospodarki i handlu zagranicznego Mohammedem Samerem Al-Khalilem oraz największymi biznesmenami w kraju.
Na forum w Jałcie planowana jest duża delegacja syryjskich polityków i biznesmenów. „Premier Syrii zapewnił, że przyjedzie duża delegacja statusowa z Syrii, która będzie liczyła około 100 osób, w tym członkowie rządu, kluczowi ministrowie, czołowi biznesmeni, szefowie Syryjsko-Rosyjskiej Rady Biznesu, Izby Przemysłowe, Handlu i Rolnictwa” – powiedział. Plany Andrey Nazarov, współprzewodniczący Delovaya Rossiya i Komitetu Organizacyjnego IV YIEF. Zauważył także, że aby jak najszybciej rozwiązać poruszane kwestie, Premier zamierza osobiście przewodzić delegacji.
Planuje się, że już w YIEF zostanie podpisany cały pakiet umów inwestycyjnych, w tym umowa o przygotowaniu bezpośredniej komunikacji żeglugowej pomiędzy Republiką Krymu a Syrią.
„Aby umocnić tę współpracę i wzmocnić przyjaźń między naszymi narodami, w przeddzień Forum w Jałcie z okazji Dnia Młodzieży, który zbiegł się z Dniem Niepodległości Syrii, otworzymy dwie oliwne aleje przyjaźni w Jałcie i Latakii. Burmistrzowie obu miast podpiszą także umowy o partnerstwie, a w Latakii odbędzie się uroczyste otwarcie pomnika poświęconego przyjaźni rosyjsko-syryjskiej” – wyjaśnił Andriej Nazarow.
Rozszerzanie współpracy dwustronnej
Strony omówiły pokryzysową odbudowę Syrii oraz rozwój dwustronnej współpracy handlowej i gospodarczej pomiędzy obydwoma krajami. Zdaniem Andrieja Nazarowa w ciągu najbliższych 3 lat możliwe jest osiągnięcie przedwojennego poziomu wymiany handlowej Rosji z Syrią, szacowanego na 2 miliardy dolarów.
„Syryjczycy są zainteresowani przede wszystkim dostawami farmaceutyków, nawozów rolniczych, prętów zbrojeniowych i zbóż, których produkcja tutaj spadła do 2 milionów ton rocznie. Dzięki naszej wielkości produkcji wynoszącej 130 milionów ton otwiera to nowe możliwości eksportowe dla Rosji. W tym kontekście Przewodniczący Syryjskiej Izby Rolniczej Mohammed Al Keto zaproponował nie tylko udostępnienie rosyjskim producentom ziemi pod siew, ale także otwarcie hubu zbożowego w jednym z portów Krymu” – powiedział współprzewodniczący Komitetu Organizacyjnego IV YMFE.
„Dziś kursuje już wiele wahadłowców, ale wyraźnie nie są one wystarczające, aby zaspokoić rosnące potrzeby zarówno Syrii, jak i Rosji, ponieważ syryjskie towary i produkty spożywcze, ze względu na swoją wysoką jakość i niski koszt, mogłyby trafić na rynek krajowy i nawet wyciskać tureckie i izraelskie warzywa i owoce” – podkreślił.
Budownictwo to obiecujący kierunek
Andrey Nazarov uważa również, że branża budowlana stanie się obiecującym obszarem rozwoju współpracy: „Wojna zniszczyła jedną trzecią zasobów mieszkaniowych w Syrii. W związku z tym rosyjscy inwestorzy i deweloperzy zostali zaproszeni do przyłączenia się do realizacji dużych projektów budowy 14-piętrowych budynków przeznaczonych na 10 000 mieszkań w Damaszku i Aleppo.”
Georgy Muradov, Stały Przedstawiciel Republiki Krymu przy Prezydencie Rosji zwrócił uwagę na prośbę strony syryjskiej dotyczącą odbudowy infrastruktury republiki: „W Syrii istnieje obecnie ogromna potrzeba odbudowy dróg, w tym kolei. Mamy na Krymie duże przedsiębiorstwo produkujące sprzęt kolejowy: zwrotnice, bocznice i wiele innych. Może dostarczyć ten sprzęt do Syrii. Ponadto nasze organizacje zajmujące się budową dróg, które obecnie budują autostradę Tavrida, zdobywają poważne doświadczenie i mogą zaangażować się w renowację dróg w Syrii”.
Stały przedstawiciel zwrócił także uwagę na perspektywy rozwoju relacji portowych pomiędzy Syrią a regionem: „Krym jest geograficznie najbliższym Syrii regionem Rosji, zatem budowanie stabilnych powiązań w dziedzinie żeglugi morskiej, a w konsekwencji powiązań pasażerskich, może być bardzo obiecujący. Jeśli uruchomimy bezpośredni ruch morski, będzie to jeden z największych pozytywów, który będzie w stanie uzupełnić budżety Krymu i Syrii”.
Syria włamała się do rosyjskiej przestrzeni informacyjnej 30 września, kiedy VKS rozpoczęło ataki na infrastrukturę IS. Tymczasem stosunki rosyjsko-syryjskie mają już ponad siedemdziesiąt lat. Orientalistka Anna Batyuchenko wspomina tę długą historię.
ZSRR jako jeden z pierwszych uznał niepodległość Syrii, niemal natychmiast nawiązał z nią stosunki handlowe i gospodarcze i niejednokrotnie schodził z pomocą w trudnych chwilach dla Republiki Arabskiej. Stosunki dyplomatyczne radziecko-syryjskie zostały nawiązane w 1944 roku, niemal natychmiast po uzyskaniu przez Syrię niepodległości, a jeszcze przed wycofaniem obcych wojsk z kraju.
W dużej mierze pod naciskiem ZSRR Syryjska Republika Arabska (SAR) znalazła się w gronie krajów założycielskich ONZ, a Francja i Wielka Brytania wkrótce zostały zmuszone – zgodnie z rezolucją ONZ – do wycofania swoich wojsk z ziemi syryjskiej.
Wkrótce terytorium Bliskiego Wschodu znalazło się pod szczególną uwagą Stanów Zjednoczonych i ZSRR w opozycji do zimnej wojny.
Po raz pierwszy ZSRR udzielił Syrii pomocy militarnej i gospodarczej w 1955 r. za odmowę przystąpienia do Paktu Bagdadzkiego (CENTO), stowarzyszenia wojskowego utworzonego z inicjatywy Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Turcji, do którego zaliczały się Irak, Iran i Pakistanu, którego głównym celem była walka z „komunistyczną agresją”. Już w 1956 roku wysłano do Syrii pierwszych 60 specjalistów, jednocześnie rozpoczęły się dostawy broni (od myśliwców i czołgów po naboje) z Czechosłowacji o łącznej wartości 18 milionów dolarów. Pod koniec roku ZSRR i Syria zawarły pierwsze bezpośrednie porozumienie w sprawie dostaw broni, samolotów odrzutowych i dział przeciwlotniczych oraz szkolenia syryjskich specjalistów wojskowych.
W tym czasie naciski gospodarcze na Syrię zorganizowały kraje Paktu Bagdadzkiego, które obejmowały bojkot towarów syryjskich.
W 1957 r. Syria zawarła z ZSRR porozumienie o współpracy gospodarczej i technicznej o wartości 570 mln dolarów, co w dużej mierze pomogło przetrwać ten bojkot.
Osiągnięto porozumienie w sprawie współpracy w dziedzinie budowy kolei, badań geologicznych, nawadniania itp. W oficjalnym komunikacie stwierdzono, że porozumienie to miało na celu „jak najszybsze przezwyciężenie skutków kolonializmu”.
Jednocześnie Stany Zjednoczone i Wielka Brytania rozważały interwencję w Syrii z wykorzystaniem krajów sąsiadujących (głównie Turcji) w celu ustanowienia bardziej lojalnego prozachodniego reżimu. Jesienią 1957 roku konflikt był tuż za rogiem: Turcy ściągnęli wojska na granicę turecko-syryjską, ZSRR przeprowadził na szeroką skalę ćwiczenia Floty Czarnomorskiej, a koncentracja okrętów radzieckich i amerykańskich u wybrzeży Turcji Syria gwałtownie wzrosła. Radziecka marynarka wojenna po raz pierwszy odwiedziła SAR w ramach „przyjaznej wizyty”. Mimo kilkumiesięcznej eskalacji sytuacji działania wojenne nie zostały zakończone.
W 1971 roku w śródziemnomorskim porcie Tartus utworzono bazę materiałowo-techniczną Marynarki Wojennej ZSRR.
Związek Radziecki zdobył południową flankę NATO, stworzył bazę dostępu do Afryki Wschodniej i Oceanu Indyjskiego. Ale co najważniejsze, stanowił bazę dla śródziemnomorskiej eskadry Marynarki Wojennej ZSRR, co wyeliminowało dominację USA na tym obszarze.
Trzymając się orientacji socjalistycznej, Syria stała się jednym z głównych partnerów naszego kraju na Bliskim Wschodzie.
W latach sześćdziesiątych Izrael stał się głównym przeciwnikiem Syrii. W arabsko-izraelskiej wojnie Jom Kippur w 1973 r. radzieccy specjaliści brali udział nie tylko w planowaniu, ale także bezpośrednio w prowadzeniu działań bojowych wojsk SAR. W przyszłości radzieccy specjaliści zajmowali się szkoleniem Syryjczyków w zakresie technik pilotażu i taktyki użycia myśliwców i samolotów szturmowych.
W 1973 roku przy pomocy sowieckich inżynierów ukończono budowę urządzeń irygacyjnych oraz tamy na Eufracie, co umożliwiło utworzenie elektrowni wodnej i zbiornika im. Hafeza Assada (nazwanego na cześć ówczesnej głowy państwa - ojciec obecnego prezydenta).
Szczególne znaczenie dla Moskwy SAR nabrało po odmowie współpracy wojskowej Egiptu z ZSRR, zbliżeniu ze Stanami Zjednoczonymi i zawarciu odrębnego pokoju z Izraelem w 1979 r. Główną placówką utrzymania pozycji ZSRR na Bliskim Wschodzie pozostał Damaszek. Syryjczycy z kolei liczyli na wsparcie Moskwy w konfrontacji z Izraelem i wzmocnieniu swojej pozycji w Libanie.
W 1980 roku został podpisany Traktat o przyjaźni i współpracy pomiędzy ZSRR a Syrią, zgodnie z którym kraje zobowiązały się do współpracy i koordynacji swoich działań w przypadku zagrożenia pokoju i bezpieczeństwa jednej ze stron.
W ZSRR przeszkolono dziesiątki tysięcy syryjskich specjalistów, zarówno wojskowych, jak i cywilnych.
W połowie lat pięćdziesiątych przyszły prezydent Syrii Hafez Assad odbywał szkolenie lotnicze w ZSRR. Obecnie liczbę absolwentów sowieckich i rosyjskich uniwersytetów w Syrii szacuje się na 40 tysięcy osób. Taka liczba absolwentów pociągała za sobą wiele mieszanych małżeństw radziecko-syryjskich. W 2011 roku ogólną liczbę Rosjan zamieszkujących Syrię szacowano na około 100 tys. osób. Po rozpadzie ZSRR współpraca wojskowo-techniczna została ograniczona.
W szczególności Syria musiała dostosować się do nowych realiów, aby ponownie zorientować się na Iran.
Pomimo tego, że broń dostarczano do Syrii po cenach znacznie niższych od kosztów i w ratach, pod koniec lat 80. zadłużenie Syrii przekroczyło 13 miliardów dolarów. W 2005 roku Federacja Rosyjska umorzyła ponad 70% zadłużenia Syrii.
W 2002 roku rząd USA włączył Syrię do „osi zła” i oskarżył ją o sponsorowanie terroryzmu. Federacja Rosyjska nie wspierała amerykańskiej polityki wobec Syrii i potrafiła utrzymać dobre stosunki z Damaszkiem.
W XXI wieku rosyjsko-syryjska współpraca gospodarcza stopniowo odradza się, choć pod względem wielkości ustępuje sowieckiej.
Wiodącym kierunkiem dwustronnych stosunków gospodarczych jest sektor naftowo-gazowy.
W latach 2000-2005 ze stroną syryjską podpisały w tym obszarze szereg porozumień między rosyjskimi koncernami naftowo-gazowymi (m.in. Tatnieft', Sojuzneftegaz, Strojtransgaz). Stroytransgaz rozpoczął budowę zakładu przeróbki gazu i rurociągu, a także zagospodarowanie złóż gazu w SAR, Tatniefti i Sojuzneftegaz prowadziły prace poszukiwawcze, w tym na szelfie. Od 2010 roku Tatnieft’ rozpoczęła komercyjną produkcję ropy naftowej, którą w 2011 roku wstrzymano ze względu na niebezpieczną sytuację w kraju. Część wspólnych projektów jest obecnie zamrożona i zlokalizowana na terytoriach niekontrolowanych przez władze syryjskie.
W syryjskim mieście portowym Tartus nad Morzem Śródziemnym zlokalizowane jest jedyne zagraniczne centrum logistyczne dla rosyjskiej marynarki wojennej. Teraz, w czasie trwającego w kraju konfliktu, Syria jest bardziej niż kiedykolwiek zainteresowana rosyjską pomocą.
- 40,72 KbStosunki rosyjsko-syryjskie. 3
Fabuła. 3
Współpraca strategiczna. 5
Więzi gospodarcze. 6
konflikt w Syrii. 7
Istota konfliktu. 7
Rebelianci. 7
Krytyka rządu Assada 8
Oświadczenia przeciwko ingerencji w wewnętrzne sprawy Syrii 9
Logika wsparcia Moskwy dla reżimu Assada. jedenaście
Stosunki rosyjsko-syryjskie.
Fabuła.
Stosunki między Rosją a Syrią mają długą, prawie czterowiekową tradycję, która wykracza daleko poza historyczne ramy oficjalnych stosunków międzypaństwowych, nawiązanych, jak powszechnie wiadomo, w lipcu 1944 roku.
Zainteresowanie mieszkańców starożytnej Rusi Syrią (jak historycznie nazywano tereny współczesnej Syrii, Libanu i Palestyny) wynikało z faktu, że jest to dla nich ziemia święta, ziemia, na której narodziło się chrześcijaństwo. Pierwsza wiedza o Syrii dotarła do Rusi dzięki związkom kościelnym z prawosławnymi patriarchatami Antiochii i Jerozolimy oraz dzięki opowieściom pielgrzymów.
Więzy rosyjsko-syryjskie nie ograniczały się do kultury i religii. Już w połowie XIX w. Rosja zajęła czwarte miejsce po Anglii, Francji i Egipcie pod względem całkowitego wolumenu towarów importowanych do Syrii. Z Rosji sprowadzano pszenicę, kukurydzę, a także żelazo. Na przykład w 1850 r. do portu w Bejrucie przybyło 13 statków pod rosyjską banderą. W 1852 r. z 13 transportów bawełny wywiezionych z Syrii sześć wysłano do Rosji.
Do wzrostu zainteresowania Rosją w Syrii przyczyniło się założone w 1882 roku Cesarskie Towarzystwo Palestyńskie. Na jego czele stał wujek cesarza Mikołaja II, wielki książę Siergiej Aleksandrowicz. Pod auspicjami tego stowarzyszenia utworzono całą sieć szkół prawosławnych i szkół pedagogicznych w Syrii, Libanie i Palestynie, w których pracowali także rosyjscy nauczyciele.
O wadze, jaką Rosja przywiązywała do stosunków z Syrią, świadczy fakt, że do 1914 roku miała tam 7 placówek konsularnych: w Bejrucie, Aleppo, Damaszku, Saidzie, Hamie, Trypolisie i Latakii.
Wraz z wybuchem I wojny światowej, z dobrze znanych powodów, stosunki między Rosją a Syrią zostają na długi czas zerwane, by zostać wznowione na zupełnie nowych warunkach – po tym, jak Francja została zmuszona do uznania niepodległości, początkowo formalnej, Republikę Syryjską.
21 lipca 1944 r. w imieniu Ludowego Komisarza Spraw Zagranicznych ZSRR Mołotowa V.M. nadeszła wiadomość od Ministra Spraw Zagranicznych Republiki Syryjskiej Jamila Mardama Beya, w której napisano: „Syria, napędzana podziwem dla narodu radzieckiego, którego wysiłki i sukcesy w wielkiej walce demokracji przeciwko duchowi podboju i dominacji stanowić podstawę uzasadnionych nadziei na przyszłą wolność i równość dla wszystkich dużych i małych narodów… chętnie nawiąże i utrzyma przyjazne stosunki dyplomatyczne ze Związkiem Radzieckim.
O tym, jak poważnie kierownictwo ZSRR potraktowało to przesłanie, mimo że nie całe terytorium Związku Radzieckiego zostało jeszcze wyzwolone od faszystowskich najeźdźców, świadczy fakt, że już w tym samym miesiącu nawiązano stosunki dyplomatyczne między obydwoma krajami. stwierdza. Wiadomość o tym została przyjęta z wielkim entuzjazmem przez szerokie masy narodu syryjskiego.
O charakterze stosunków, jakie nawiązały się pomiędzy ZSRR a Syrią, świadczy fakt, że w marcu 1945 roku rząd radziecki, na wniosek rządu syryjskiego, sprzeciwiając się w tej sprawie woli Francji, która faktycznie zachowała mandat, nad Syrią, zgodził się przejąć ochronę interesów Syrii w Japonii.
Jak wiadomo, Francja odmówiła wycofania swoich wojsk z Syrii i zażądała dla siebie specjalnych przywilejów na terytorium tego kraju. Doszło do tego, że francuskie samoloty zbombardowały Damaszek i inne miasta w Syrii.
Reakcja Związku Radzieckiego była szybka i zdecydowana. Już 2 czerwca 1945 roku w „Prawdzie” i innych mediach sowieckich ukazała się wiadomość Biura Informacyjnego Ludowego Komisariatu Spraw Zagranicznych ZSRR, że rząd radziecki skierował specjalne oświadczenie do rządu Francji, a także do rządy Stanów Zjednoczonych i Chin, które zauważyły, że wydarzenia w Syrii i Libanie nie są zgodne z duchem decyzji podjętych w Dumbarton Oaks i celami konferencji Narodów Zjednoczonych odbywającej się w San Francisco. Dlatego Rząd Radziecki uważa, że należy podjąć pilne kroki, aby zaprzestać działań wojennych w Syrii i Libanie oraz pokojowo rozwiązać powstały konflikt.
Jak wiadomo, w wyniku zakulisowych negocjacji 13 grudnia 1945 r. Anglia i Francja zawarły porozumienie w sprawie dalszej okupacji Syrii i Libanu.
W lutym 1946 r. rządy Syrii i Libanu poddały pod dyskusję w Radzie Bezpieczeństwa ONZ kwestię ewakuacji obcych wojsk. Ich żądanie poparły delegacje Związku Radzieckiego, Polski, Egiptu i Meksyku. Jednak poddana pod głosowanie uchwała amerykańska, odzwierciedlająca interesy Wielkiej Brytanii i Francji, praktycznie wstrzymywała rozwiązanie problemu. W związku z tym Związek Radziecki po raz pierwszy w historii tej organizacji, korzystając z prawa weta, zapobiegł przyjęciu decyzji niezgodnej z interesami narodowymi Syrii i Libanu. Anglia i Francja w marcu 1946 roku zmuszone były zgodzić się na wycofanie swoich wojsk z terytoriów obu krajów.
Można zatem nie bez powodu argumentować, że tworzenie i pomyślny rozwój wieloaspektowych stosunków między niepodległą Syrią a Związkiem Radzieckim, które osiągnęły swój szczyt w latach 70. trwające niemal cztery stulecia wzajemne kontakty wielu pokoleń przedstawicieli narodu rosyjskiego i syryjskiego. Zadaniem obecnych i przyszłych pokoleń dyplomatów, naukowców, biznesmenów i wszystkich obywateli Federacji Rosyjskiej i Syryjskiej Republiki Arabskiej jest kontynuowanie i wzbogacanie tych tradycji o treści właściwe nowej epoce. Wydaje się, że konferencja ta, która odbywa się w przededniu wizyty państwowej Prezydenta Syryjskiej Republiki Arabskiej Bashara al-Assada w Moskwie i jest organizowana przez Ambasadę Syryjskiej Republiki Arabskiej w Moskwie oraz Stowarzyszenie Obywateli Syrii w Federacja Rosyjska, oprócz Akademii Dyplomatycznej Ministerstwa Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej, wzywana jest do wniesienia ważnego wkładu w rozwiązanie tego problemu.
Współpraca strategiczna.
Niemal od chwili powstania Syryjskiej Republiki Arabskiej Związek Radziecki zapewniał jej wsparcie dyplomatyczne i militarne w konfrontacji z Izraelem. Po dojściu Partii Baas do władzy w Syrii w 1963 r. w śródziemnomorskim porcie Tartus utworzono jednostkę logistyczną Marynarki Wojennej ZSRR. Radziecka broń palna, samochody, czołgi, samoloty, rakiety zostały dostarczone do Syrii w ogromnych ilościach. W ten sposób Syria stała się najbardziej lojalnym państwem wobec Związku Radzieckiego na Bliskim Wschodzie.
Syria nie była w stanie zapłacić Związkowi Radzieckiemu za dostarczoną broń, dlatego w 1992 r. jej dług wobec Rosji przekroczył 13 miliardów dolarów. W 2005 roku Rosja odpisała Syrii 10 miliardów dolarów w zamian za gwarancje nowych zamówień na broń. Tak więc, po długiej stagnacji w latach 90., wznowiono współpracę wojskowo-techniczną między obydwoma krajami.
Dostawy rosyjskiej broni do Syrii komplikują niełatwe stosunki tego kraju ze Stanami Zjednoczonymi i Izraelem. W szczególności Izrael wielokrotnie protestował przeciwko dostawom systemu przeciwrakietowego S-300 i myśliwców przechwytujących MiG-31 do Syrii, a także po rozpoczęciu negocjacji w sprawie ewentualnej budowy pełnoprawnej bazy Marynarki Wojennej Rosji w Tartusie .
Więzi gospodarcze.
W 2005 roku obroty handlowe wyniosły 459,8 mln dolarów.
W 1994 roku podpisano Protokół o rozwoju współpracy handlowej, gospodarczej i technicznej, na mocy którego utworzono stałą rosyjsko-syryjską komisję ds. współpracy handlowej, gospodarczej, naukowo-technicznej (IPC).
Rosyjskie firmy i organizacje wykazują zainteresowanie współpracą z Syrią, głównie w sektorze naftowo-gazowym. W wyniku przetargów kontrakty podpisały rosyjskie firmy: Tatnieft' (marzec 2005), Soyuzneftegaz CJSC (2005), Stroytransgaz OJSC (grudzień 2005).
We wrześniu 2004 roku w Damaszku, pod auspicjami Rosyjsko-Arabskiej Rady Biznesu, powołano dwustronną Rosyjsko-Syryjską Radę Biznesu (RSBC). Ze strony rosyjskiej na czele Rady stoi Dyrektor Generalny Pipe Metallurgical Company D. A. Pumpyansky, ze strony syryjskiej – Wiceprezes Federacji Syryjskich Izb Handlowych, Prezes Izby Handlowej Aleppo, poseł S. Mallah .
konflikt w Syrii.
Istota konfliktu.
Konflikt w Syrii ma charakter społeczny, ale jest w dużym stopniu powiązany z różnicami religijnymi. Władzę sprawuje przedstawiciel klanu Assad. Biorąc pod uwagę czas panowania ojca, klan sprawuje władzę od 40 lat. Assad i jego świta, w tym szczyt armii, to alawici (mała gałąź islamu), około 10% z nich przebywa w Syrii, reszta to sunnici. Walka sunnitów o równe prawa trwa już bardzo długo, jednak w przeszłości zawsze była brutalnie tłumiona przez armię syryjską. Jednak tym razem część armii stanęła po stronie rebeliantów i wojna domowa w Syrii toczy się pełną parą. Asada wspiera Iran, wspierają Rosja i Chiny, sunnitów wspierają Arabia Saudyjska, Katar, Stany Zjednoczone i wiele innych.
Rebelianci.
Według władz syryjskich przemytnicy stali się głównymi inicjatorami niepokojów w przygranicznych miastach. Prezydent Wenezueli Hugo Chavez zasugerował, że za rebeliantami stoją siły „nowego imperium”. Częściowo tę opinię popierają konserwatywne środowiska amerykańskie, które przy pomocy rebeliantów zamierzają osłabić wpływy Chin w regionie. Władze izraelskie uważają jednak, że za rebeliantami stoi Iran, a bracia muzułmanie stanowią trzon zbrojnego oporu armii. Opozycyjna gazeta libańska doniosła, że finansowanie syryjskich rebeliantów pochodzi z Libanu.
Z opisu studenta z Homs można było zaobserwować następujący obraz: na rynku kilkadziesiąt osób gromadzi się z antyrządowymi hasłami dosłownie przez pięć minut, są one natychmiast filmowane telefonami komórkowymi, po czym cały tłum szybko się rozpływa .
29 lipca 2011 roku ogłoszono utworzenie Wolnej Armii Syryjskiej. Powstała w wyniku samoorganizacji dezerterów oficerów syryjskich sił zbrojnych pod dowództwem pułkownika Riyada al-Assada. Opublikowano wiadomość wideo wzywającą armię syryjską do przejścia na stronę opozycji.
Przez pewien czas równolegle z FSA istniała inna struktura - „Ruch Wolnych Oficerów”. Jednak po tym, jak jej założyciel, podpułkownik Hussein Harmoush, został porwany w Turcji przez funkcjonariuszy syryjskiego wywiadu, obie grupy zdecydowały się połączyć. Zostało ogłoszone w dniu 23 września 2011 r.
Krytyka rządu Assada
Syryjską opozycję wspierały także Wielka Brytania, Turcja, Włochy i Francja.
12 listopada 2011 roku Liga Państw Arabskich (LAS) zawiesiła udział Syrii w działaniach tej organizacji, uznając za niedopuszczalne stosowanie przemocy przez rząd kraju wobec demonstrantów.
2 grudnia 2011 r. Rada Praw Człowieka ONZ na specjalnej sesji przyjęła uchwałę potępiającą uporczywe, masowe i systematyczne łamanie praw człowieka podczas tłumienia antyrządowych protestów w Syrii. Za rezolucją potępiającą Damaszek za odmowę zastosowania się do wcześniejszych decyzji Rady głosowało 37 z 47 jej członków. Przeciw głosowały cztery państwa, w tym Rosja i Chiny. Sześć krajów wstrzymało się od głosu.
24 marca 2011 r. Sekretarz Generalny ONZ Ban Ki-moon wezwał władze syryjskie do zaprzestania stosowania przemocy wobec demonstrantów.
17 lutego 2012 r. Zgromadzenie Ogólne ONZ przyjęło uchwałę wyrażającą potępienie reżimu Bashara al-Assada i pełne poparcie dla żądań Ligi Arabskiej. Za uchwałą głosowało 137 stanów, 17 wstrzymało się od głosu. Przeciw głosowało 12 państw (Rosja, Chiny, Iran, Wenezuela, Korea Północna, Boliwia, Białoruś, Zimbabwe, Kuba, Nikaragua, Ekwador, Syria).
Oświadczenia przeciwko ingerencji w wewnętrzne sprawy Syrii
W kwietniu 2011 r. pierwszy zastępca przedstawiciela Rosji przy ONZ Aleksander Pankin powiedział, że „obecna sytuacja w Syrii, pomimo zaostrzenia i napięcia, nie stwarza zagrożenia dla międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa”, w związku z czym nie ma potrzeby podejmowania międzynarodowych rozmów ingerencję w wewnętrzne sprawy Syrii.
Chiny wezwały społeczność międzynarodową do powstrzymania się od ingerencji w wewnętrzne sprawy Syrii.
Partia Komunistyczna Stanów Zjednoczonych wydała hasło: „Ręce precz od Syrii”.
NATO nie ma zamiaru interweniować w konflikcie w Syrii.
Próby rozwiązania konfliktu
9 sierpnia turecki minister spraw zagranicznych Ahmet Davutoglu spotkał się z prezydentem Syrii Basharem al-Assadem. Próbował doprowadzić do zakończenia represji, podczas których rzekomo zginęło około 1600 cywilów i powiedział, że los prezydenta Syrii Bashara al-Assada byłby podobny do losu przywódcy libijskiego Muammara Kaddafiego, gdyby nie natychmiast zaprzestał „masakry” swego ludu.” Taka liczba ofiar konfliktu czyni go jednym z najkrwawszych w świecie arabskim.
1 sierpnia rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wezwało do zaprzestania stosowania siły wobec ludności cywilnej i urzędników rządowych w Syrii. Moskwa wyraża poważne zaniepokojenie napływającymi informacjami o licznych ofiarach. Stosowanie siły zarówno wobec ludności cywilnej, jak i przedstawicieli struktur państwowych jest niedopuszczalne i należy położyć kres.
7 lutego minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow i dyrektor Służby Wywiadu Zagranicznego Michaił Fradkow przybyli do Damaszku na rozmowy z prezydentem Syrii Basharem al-Assadem.
Liga Arabska zażądała, aby Syria wpuściła do kraju 500 obserwatorów. Zgodnie z oświadczeniem przywódców Ligi Państw Arabskich, jeśli Damaszek nie pozwoli na przybycie obserwatorów, którzy powinni upewnić się, że reżim Assada zaprzestał wyniszczania swoich przeciwników, to już 26 listopada Liga Państw Arabskich będzie omawiać nałożenie sankcji przeciwko Syrii – aż do embarga handlowego. Syrii grozi m.in. zakaz komunikacji lotniczej z krajami arabskimi, a także zamrożenie wszelkich aktywów Banku Centralnego tego kraju w krajach członkowskich Ligi Państw Arabskich.
Stanowisko Iranu i Rosji w obronie reżimu Assada skłoniło syryjską opozycję do spalenia flag tych państw podczas demonstracji w Hamie 20 maja.
4 października przygotowany przez państwa europejskie projekt uchwały Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie Syrii został zablokowany przez Rosję i Chiny, które jako stali członkowie Rady Bezpieczeństwa ONZ skorzystali z prawa weta. Projekt przewidywał sankcje na wypadek dalszego tłumienia opozycji przez władze syryjskie w tym kraju. Za przyjęciem uchwały głosowało dziewięć stanów, cztery kraje (Brazylia, Indie, Liban i Republika Południowej Afryki) wstrzymały się od głosu. Projekt uchwały przygotowany przez Francję, Niemcy, Wielką Brytanię i Portugalię został nieznacznie zmodyfikowany (z tekstu usunięto wymóg natychmiastowego nałożenia sankcji), ale nawet po złagodzeniu jej tekstu Rosja i Chiny głosowały przeciw.
Rebelianci. 7
Krytyka rządu Assada 8
Oświadczenia przeciwko ingerencji w wewnętrzne sprawy Syrii 9
Próby rozwiązania konfliktu 9
Logika wsparcia Moskwy dla reżimu Assada. jedenaście